O site APM tem uma maneira peculiar de calcular a dureza de uma montanha. É o “índice APM” cuja fórmula pode ser vista aqui.
Baseado nessa lógica, algum desocupado aficcionado por ciclismo resolveu comparar as 12 maiores montanhas de cada uma das três grandes de 2009 (cliquem nas imagens para aumentar).
Giro d’Italia
Tour de France
Vuelta a España
Comparativo de todas as montanhas com índice APM maior do que 100
Resumo das montanhas APM mais de 100
Algumas conclusões mais óbvias:
1) Obviamente não é uma análise completa da prova, pois praticamente só contempla montanhas HC e de 1a. categoria. Uma etapa picada com muitas pequenas, mas duras subidas, muitas vezes pode ser mais difícil do que uma com uma ou duas montanhas longas.
Só no fato do estudo não ter considerado todas as subidas pontuáveis, perde um pouco da lógica. Só para dar um exemplo, as duas primeiras etapas em linha do Giro tem finais “nervosos”. Na etapa de Alpe di Siusi os ciclistas escalarão a parte final do Rolle, fora da lista. Também há dificuldades que não aparecem no quadro resumo da etapa de Monte Petrano, na etapa que sai de Sulmona, na do Vesúvio…
Na Vuelta, olhando pela mesma lógica a etapa de Aitana não aparecem as 6 montanhas pontuáveis. No final complicado na etapa de Vinaroz também não aparecem as subidas.
Já no Tour, além das montanhas contempladas no estudo, o traçado oferece pouca coisa mais. Porém, na maioria dos casos (em qualquer prova) uma etapa é condicionada a outra. Quem vai lançar um ataque numa etapa se na seguinte há mais opções de abrir diferenças?
2) A prova com maiores distâncias em subida, (aparentemente) é a Vuelta. O Giro que tem fama de ser mais pesada: vejam que as distâncias são menores mas o percentual de inclinação é o maior das três.
3) Em números, a Vuelta seria a mais difícil das três, seguida do Giro e depois do Tour: considero que muitas vezes os franceses jogam fora ótimas oportunidades de terminar uma etapa em montanha, utilizando-as “apenas” como transição. Na minha concepção, terminaria uma etapa de montanha NA MONTANHA ou logo após a descida dela, não vejo necessidade de alongar-se no plano. A não ser que a intenção seja impedir a vitória de algum fugitivo.
4) Há de considerar, porém que a dureza da prova não é feita somente pelo seu relevo; uma prova com a nata do ciclismo será mais difícil do que uma prova com ciclistas não tão nata assim. Nesse critério, vejo que o Tour tem a nata, seguido do Giro e por último a Vuelta (prejudicada pelo Mundial que vem logo a seguir).
Finalmente um recado para os sites e/ou blogs que costumam copiar o material que eu publico: podem fazer, mas quando o fizerem, por favor coloquem o link completo para o Maglia Rosa, ok?
Escrito por Zaka 
