O atleta da década

A Associated Press (AP) realizou uma votação entre seus editores para a escolha do atleta da década:

1) Tiger Woods – 56 votos
2) Lance Armstrong – 33 votos
3) Roger Federer – 25 votos
4) Michael Phelps – 13 votos
5) Tom Brady – 6 votos
6) Usain Bolt – 4 votos

Outros 5 atletas receberam 1 voto cada.

Nada contra um esporte ou outro, mas o nível de exigência atlética entre ciclismo e golfe, tênis e golfe, natação e golge, futebol e golfe ou atletismo e golfe é estratosférica.

Fiquei pensando no perfil dos “eleitores”.

Anúncios

31 Responses to O atleta da década

  1. Thomas disse:

    os cara são doente….cruzes

  2. Zeca Blak disse:

    Sinceramente, do fundo do meu coração, fico em dúvida se o atleta da década é o Lance ou o Pet… Afinal, entres os dois vovôs, o segundo voltou e venceu!
    Desculpem os que têm raiva do futebol, eu tb tenho. Mas até que tá dando pra voltar a assistir um jogo ou outro. ehe.

  3. Gabriel Sousa disse:

    Eu acho essa votação totalmente autocentrada nos USA… como é possível o Schumacher não aparecer? (Eu detesto o Alemão… mas porra, ganhou 5 campeonatos esta década)

  4. Leandro disse:

    Moçada, a pesquisa foi só com os editores da AP.
    É de se imaginar que o esportista mais bem pago do mundo seja eleito o melhor, indenpendente se golfe é esporte ou não.

    Ninguém é mais bem pago do que todo mundo por um esporte chato. Alguém gosta…

  5. Jucaxc disse:

    ow Leandro caraiiii , moçada não colega ! rapaziada kkkk !
    Eu creio que essa pesquisa só foi realizada nos EUA , pois a AP é um mistão de um monte de veículos de mídia ” estadunidense ” .
    Mais fala heimm , golfe deve fadigar um absurdo né ? depois dessa vou tomar até um rabo de galo !

  6. Fabrício disse:

    Sou ciclista amador, golfista esporádico, são esperiências esportivas distintas porém movidas por uma mesma paixão, pela atividade em si. Quem acompanha o golfe sabe o porque do resultado da pesquisa, o jogo da bolinha no buraco é simplesmente fascinante. O ciclismo tambem é fascinante, não atoa que Lance figura em segundo lugar.

  7. Juliano disse:

    Nada contra o ciclismo, mas que o Tiger merece o primeiro lugar merece! Fora titulos conquistados, o cara tem uns par de holes in one! Tudo bem que o ciclismo exige mais preparo fisico, resistencia, e talz, mas que jogar aquilo do jeito que ele joga…mereceu sim!

  8. Renato disse:

    O Tiger Woods? Mesmo depois das patuscadas que andou fazendo?

  9. desculpe os defensores do golfe..
    mas..
    treinar para jogar uma bolinha num buraco..
    brincadeira né?

  10. um cara fica treinando para jogar uma bolinha no buraco 1000 vezes por semana, o outro, treinando 720 km por semana para o tour de 2005 por exemplo.
    Essa pesquisa é uma furada..
    primeiro que é regionalista, segundo que não foi feita de forma justa, ou melhor sem parÂmetros, para mim, justos

  11. Rfael Travassos disse:

    Ué, qual o problema de a pesquisa ter sido regionalista? Ambos são americanos, ou estou enganado.
    Acho que o golfe exige um nível altíssimo de concentração, precisão, físico também, etc. Porém, mesmo sendo fã do Armstrong eu daria o prêmio ao Federer. Aí sim, um esporte individual no um contra um.
    Mas, de qualquer forma, é uma questão de ordem, mas os três primeiros estão bem postados.
    Quanto ao Schumacher, merecia um posto ali, não nos primeiros porque a Ferrari do período fez uma p… diferença e ele correu praticamente contra o vento, já que quando chegou o Alonso, levou duas.

  12. Leandro disse:

    Foi mal, rapaziada!!! (melhorou Jucaxc? Isso me lembra uma vez em Timbó quando eu falei que quera fazer xixi, os caras riram e disseram que no máximo eles fazem pipi! eheh)

    Sobre o Woods, acho que a nossa impressão sobre o golfe é similar a impressão geral dos brasileiros pelo ciclismo. É díficil admirar algo que não conhecemos bem. O parâmetro foi o gosto dos editores, dai os questionamentos, mas num acho injusto não.

  13. Anderson disse:

    O atleta da década é aquele gregário que faz o serviço pro “chefe”.

  14. FAB1000 disse:

    Se não foi o Tiger Woods foi o Schumacher, os dois estiveram tão acima dos outros dentro dos seus esportes, na década passada, que pra qualquer um dos dois o prêmio seria bem dado. Mas o alemão fora da lista só pode ser por conta deles não considerarem F1 esporte.

    Sobre a grana, se não me engano, na década Tiger Woods fez mais dinheiro que o Schumacher, mas isso porque o alemão parou antes. Enquanto estava na Ferrari era o maior em faturamento, e hoje dizem que ele ainda é um dos 10 mais.

  15. Edvaldo disse:

    kkkkkkkkkkkkk, ri muito do seu comentário e da foto!!!

  16. Alberto Mussatto disse:

    Eu, sinceramente se fosse desse modo, com certeza escolheria um jogador de xadrez. Não por puxar o saco, mas pra mim seria o Armstrong 7 Tour de France e aproximadamente 23000 Km só nesse período, sem contar treino e demais provas, não é pra qualquer um. Golfe? Em 2 dias sem treino, pode dar a sorte de vc bater aquela bolinha pra qualquer lado e acertar o buraco. Corrida? Eu era o mais rápido da escola, vale a pena tentar uma pra valer. Futebol? Acho que não precisa de 2 dias para saber se é bom ou não. Fórmula 1? Quem corre pra vc é o carro, acredito que muitos poderiam estar no lugar do alemão, vc pode não saber controlar um carro de F1, mas quem sabe com 5 dias de treino, vc pode arriscar uma corrida pra valer e ganhar. Agora ciclismo, compra uma bike hj e vai amanhã no Tour de France, me conta o resultado no 3º dia, isso sem ter passado tb por um câncer.

  17. José Carlos SBC/SP disse:

    Eles póderiam fazer alguns desafios, provas de dois dias (um dia para cada modalidade) como:
    Tiger Woods x Armstrong
    Schumacher x Contador
    Federer x Samuel Sanches
    Phelps x Cadel Evans
    (Galvão Bueno narrando)

  18. O Rfael não entendeu o sentido regionalista que eu citei..
    é , justamente, por “só ter” americano.
    E o mundo esportivo não é feito só dos EUA.
    (eu tenho uma aversão imensa àquele País, mas não é por isso)
    Não preciso nem citar os outros esportes que ficaram de fora..Mas acho injusto.
    E essa competição..
    ficaria legal..
    Colocaria também
    Bolt x Armstrong.
    Ou melhor…
    pra ser justo mesmo, e ter um resultado pra calar todo mundo..
    colocaria :
    Tiger Woods x Armstrong
    Schumacher x Armstrong
    Federer x Armstrong
    Phelps x Armstrong
    Usain Bolt x Armstrong
    E mais alguns outros..

    A cada dois dias um duelo.
    Cada “atleta” faria o que outro faz por um dia..
    um treino para a prova mais forte da qual participa..
    hehe
    Todos pegariam a bike e fariam o que o tiozinho faz em alta temporada por um dia.. um treinozinho de uns 200 km.. com muuuuuuuuuuuuuuita subida.
    e no outro dia o tiozinho iria andar de carro (complicadissimo!!); jogar uma bolinha num buraco a 200 metros de distancia por um dia (complicado acertar, mas ficar treinando por um dia é mole); ficar dando raquetadas na bolinha e gritando – UUui..Aai..ÃÃn..etc.rsrs; nadando uns 15km (essa é mais facil ainda pra ele, que veio da natação,também); e dando uns 10 tiros de 100m, uns 5 de 200m..

    Eu só descartaria essa narração do GAvião

  19. José Carlos SBC/SP disse:

    Vander, o Galvão seria fundamental.
    Ele para variar, tentaria mostrar que entende mais que qualquer especialista em ciclismo.
    Imagina seus comentários, seriam impagáveis, dignos para entrar para o hanking dos piores e mais engraçados de todos os tempos (ex: a diferença ja é no visual, Bolt pegou o “vacuo” do armstrong, na curva ele vai frear mais tarde…..ridículo)rssssssss

  20. Realmente,
    volta o Galvão
    hehe
    e o D’Elia foi infeliz no comentário..

  21. Alberto Mussatto disse:

    Sprint a 100 por hora? eita… hhehehhhe… infeliz mesmo, ainda bem que foi esse ano. 100 por hora até tem como chegar, mas não é pra qualquer um, é só dar umas bombas para o Cavendish que é bem capz de passar os 100. Um dia que não tinha vento, desci o Alpe d’Huez lá dos pavilhões da festa da uva com uma MTB e peguei 93 km/h. O troço começou a tremer, ficou tudo bambo, aos poucos a bike começou a se desintegrar, soltava umas partes da fuselagem… mas o melhor de tudo foi o cheiro de pastilha torrando, apertei com tudo, quis nem saber… muito bom!

    • Zaka disse:

      O Alpe d’Huez da Festa da Uva já não é mais o bicho. O bom mesmo agora é o Mont Ventoux da Linha 40. Nos 89Km/h eu apertei (os freios) e começou a sair fumaça das sapatas até parar 5 quilômetros adiante.
      😉

      (Estou pensando em abrir a série “contos de pescador”).

  22. Alberto Mussatto disse:

    hehehheh… boa… O Mont Ventoux da linha 40 conheço bem,pena que asfaltaram, como era bom aqueles tempos de estrada de chão. Bem que poderiam fazer um prova em Caxias… Sai ali dos pavilhões, entra na estra do Imigrante, contorna volta, desce toda Millau(Galópolis), contorna e sobe, depois vai em direção a Annecy(Mato Perso), contorna, volta e vai em direção a Caravaggio, contorna, volta em direção a linha 30, faz o contorno da linha 30 pega lá o trecho de Compiègne(Paris Roubaix) e entra lá pela 40 e finaliza no Mont Ventoux… dá uns 150 km, seria uma prova interessante.

  23. comparação legal essa né?
    é possivel chegar a 100k/h no plano?.. eu já cheguei a 93 na “DESCIDA”!!?

    rs

    Acho que o Cav, nem com toda bomba não chega a isso.
    (desculpe a brincadeira ai Alberto)

    • Zaka disse:

      Cipollini foi o primeiro a sprintar a 70km/h no plano.

      Perto dos 100, talvez Sir Chris Hoy dentro de um velódromo climatizado com pista de pinho siberiano.

  24. daqui a pouco aparece um pescador dizendo..
    ah..
    assim, até eu
    rs

  25. José Carlos SBC/SP disse:

    Zaka, sobre abrir a série contos do pescador, acho uma boa idéia, pelo menos atré a temporada começar, vai aparecer cada uma……..