Os fominhas

Aproveitando o post dos Dobletes encaixei esse gráfico que recebi por e-mail do Fernando Blanco.

Originalmente publicado no Cycling Hall of Fame ele é criado a partir de pontos obtidos em grandes voltas e em provas de um dia. A explicação é longa e pode ser vista aqui.

Mas o fato é: isso só reforça o que ja estamos cansados de saber. Titio Merckx é o melhor, sempre.

16 respostas para Os fominhas

  1. Ave, Merckx!

    Agora é impressionante ver que só o Lance aparece entre os maiores nomes da história, aqueles que são sempre apontados como melhores de todos os tempos. Ainda assim, sofre muita antipatia por boa parte do mundo. Vai entender…

  2. viley disse:

    muito legal esse gráfico

    será que tem um desse tipo pra comparar os ciclistas da atualidade ???

  3. viley disse:

    putz..muito show esse ranking…

    ele deve estar um pouquinho desatualizado né??

    o vinokourov não aparece na lista dos ciclistas atuais…mas na lista all-time ele tem 1.850 pontos…ele estaria ali em 12º então….
    muito bacana essas informações…
    vlw..zaka ^^

  4. Ricardo disse:

    Não entendi a lógica da distribuição dos pontos:

    Primeiro, a lista é dicotômica: grandes voltas OU provas de um dia. Ignora completamente provas por etapas menores: Criterium Internacional, Dauphine, a extinta Midi-Libre, e voltas de países “menores”. Não creio que iria alterar muito o gráfico nas primeiras posições, mas dado o prestígio de vencer uma Paris-Nice ou Tirreno-Adriatico, não entendo como deixaram de fora.

    Ainda: não há pontos distribuidos para os vencedores de etapas nas grandes voltas. É discutível, mas vencer uma etapa no Tour pode valer mais do que um 5o lugar no Mundial, ou um 3o em Paris-Roubaix. E por quê não há, com exceção da P-R, pontos para o 2o lugar (M-SR, LBL, etc) ?

    Eeenfim…

  5. chico gebara disse:

    Grande gráfico Zaka.
    Vale lembrar que as lendas Coppi e Bartali foram atrapalhados pela 2a. guerra, que os impediu de correr a maioria das provas neste período. Provavelmente eles encostariam no Hinault.
    Mas é só especulação….

  6. FAB1000 disse:

    Também achei e acho estranho essa lista.
    Cade o Mauro Ribeiro? Era para aparecer e estar a frente do Murilo.

    O Petacchi está lááaáááááá atrás, muito estranho pra um cara que foi o maior vencedor de etapas e provas de um dia nos últimos 10 anos. O Cipollini está pouco a frente do McWen e muito atrás do Freire e do Zabel. O espanhol até deveria estar bem ranqueado por conta dos 3 mundiais, mas não tanto a frente dos italianos. E o Zabel? Está muito acima do que todos os outros citados.

    Esse sistema aí além de falho está incompleto.

  7. Emilio Salum Filho disse:

    entao..essa lista cope a Claro 100k e desafio audax de 100km… se cobriu eu devo estar dentro hehehehe

  8. Antonio Carlos Alves disse:

    O Lance Armstrong em terceiro? na frente de Coppi, Anquetil e Induarin? O Que o Armstrong ganhou além dos 7 Tours, 1 mundial e algumas poucas provas?

    O Coppi ganhou 5 tours e cinco Giro = 10.

    Como será feita essa contagem.

    É só comparar as vitórias do Coppi, Anquetil e Induarain.

    Ou será que os pontos do Tour de France valem o triplo? Mesmo assim ainda acho que o Armstrong estaria muito abaixo deles.

    Abraços

    • Zaka disse:

      Pessoal,
      A regra dos caras está aqui: http://www.cyclinghalloffame.com/gen_info.asp

      GRAND TOURS

      Tour de France (1903)
      1st Place
      2nd Place
      3rd Place
      Mountains Jersey
      Points Jersey
      1,800
      600
      450
      450
      450

      Giro d’Italia (1909)
      1st Place
      2nd Place
      3rd Place
      Mountains Jersey
      Points Jersey
      720
      240
      180
      180
      180

      Vuelta a Espana (1935)
      1st Place
      2nd Place
      3rd Place
      Mountains Jersey
      Points Jersey
      600
      200
      150
      150
      150

      Annual Total for Grand Tours 6,500 (65% of annual total)

      MAJOR ONE-DAY RACES

      World Championship Road Race (1927)
      1st Place
      2nd Place
      3rd Place
      4th Place
      5th Place
      480
      160
      120
      80
      40

      The Five Monuments
      (1896)

      (1907)
      (1913)
      (1892)
      (1905)

      Paris-Roubaix 1st Place
      2nd Place
      3rd Place

      Milan-San Remo
      Tour of Flanders
      Liege-Bastogne-Liege
      Tour of Lombardy

      360
      120
      90
      240
      240
      240
      210

      Other Major Classics
      Paris-Tours
      Championship of Zurich
      Amstel Gold Race
      San Sebastian Classic
      Hamburg Cyclassics
      Ghent-Wevelgem
      Fleche Wallonne
      160
      160
      160
      160
      160
      160
      160
      (1896)
      (1914)
      (1966)
      (1981)
      (1996)
      (1934)
      (1936)

      Annual Total for One-Day Races 3,500 (35% of annual total)

      Annual Total for Combined 10,000

      The Olympic Road Race (1996 – the first year professional cyclists were allowed to participate)
      1st Place
      2nd Place
      3rd Place

  9. vander disse:

    Ah tá..
    por isso o lance se deu bem…
    é pela quantidade de anos q a prova tem..

  10. Facchini disse:

    Poisé, depende quando foi feito esse ranking de pontos.

    Devem considerar, tradição, dificuldade, numero de grandes ciclistas que disputam. Etc..

    Mas achei legal..

  11. Facchini disse:

    Legal saber também que das clássicas ou provas de um dia, as que valem algo fora o primeiro lugar é a Paris Roubaix e o mundial.. haha..

  12. Facchini disse:

    P-R menos pontos que o mundial e Olimpiadas.. ;/

  13. Augusto disse:

    Detalhe…pontuação do Giro é menos de um terço do Tour….

    Fala sério…

    Não dá nem pra falar dos outros detalhes já citados pelos colegas.

    Distorceu a realidade…como disseram Armstrong na frente de Coppi, Anquetil e Indurain….não dá pra levar a sério.

  14. Ítalo disse:

    Tour de France é 3x mais que o Giro.